Tag Archives: Συνελεύσεις

Αποφάσεις Εκτ. Γενικής Συνέλευσης για πάρα πέρα πορεία

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ

 

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΟΕ 4 ΑΠΡΙΛΗ

 

Και στην παρεμπόδιση των σεμιναρίων στο υπουργείο Παρασκευή 4/4 στις 12μμ, Σάββατο 5/4 και Κυριακή 6/4

 

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΠΑΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ 9 ΑΠΡΙΛΗ

 

ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΜΕ την αναγκαιότητα καταγραφής των πρακτικών ( σε όσα σχολεία δεν έχουν ακόμη υπογραφεί) των συνεδριάσεων που ολοκληρώθηκαν μέχρι τις 24 Μάρτη και αποδεικνύουν την καθολική μας αντίθεση στη συγκρότηση ομάδων εργασίας

 

Συνάδελφοι, αυταδέλφισσες

Πραγματοποιήθηκε σήμερα η έκτακτη συνέλευση του συλλόγου μας με αποκλειστικό θέμα τον καθορισμό της στάσης μας, ύστερα από την τελευταία εγκύκλιο που υποχρεώνει τους διευθυντές να ορίσουν τις ομάδες.

Ενημερωτικά σας αναφέρουμε ότι το ΔΣ της ομοσπονδίας μας συνεδρίαζε για τρεις μέρες για να βγάλει την ανακοίνωση που έχει σταλεί στα σχολεία και δεν μας ικανοποιεί.

Ομόφωνη ήταν η διαπίστωση ότι δεν κάνουμε βήμα πίσω από τις προηγούμενες αποφάσεις των συλλόγων διδασκόντων και της συλλογής υπογραφών κατά της αξιολόγησης. Το υπουργείο πρέπει και τώρα να πάρει τη δυναμική απάντηση απ όλους μας ότι στην τρομοκρατία, στον αυταρχισμό, στην πολιτική επιστράτευση δεν είμαστε διατεθειμένοι να υποκύψουμε.

Στη συνεδρίαση που έγινε σήμερα σε σχολείο της περιοχής μας με στόχο τη συναίνεση και συμμετοχή των συναδέλφων στις ομάδες που ανακοίνωσε ο Διευθυντής, κατατέθηκε η παρακάτω δήλωση 16 από 19 συναδέλφων:

 

Δήλωση για τη μη συμμετοχή σε Ομάδες Εργασίας για την ΑΕΕ

 Δηλώνω ότι δεν επιθυμώ τη συμμετοχή μου σε ομάδες εργασίας για την ΑΕΕ γιατί:

  • δεν θέλω ως εκπαιδευτικός να γίνω γρανάζι του αντιδραστικού μηχανισμού της αξιολόγησης που θα οδηγήσει στην κατηγοριοποίηση σχολείων, εκπαιδευτικών και μαθητών, στο παραπέρα χτύπημα των μορφωτικών δικαιωμάτων των μαθητών και των εργασιακών – μισθολογικών δικαιωμάτων των εκπαιδευτικών και στην απόλυση πολλών απ” αυτών.
  • έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση του Συλλόγου Διδασκόντων του Σχολείου μου και την απόφαση του Σωματείου μου.

 Θεωρώ, τέλος, ότι η όποια υποχρεωτική συμμετοχή μου ανατεθεί είναι και θεσμικά παράτυπη, υποβαθμίζει παιδαγωγικά και ουσιαστικά τη λειτουργία του Συλλόγου Διδασκόντων  και επιφυλάσσομαι παντός νόμιμου δικαιώματός μου.

 

Το ΔΣ χαιρετίζει τους συναδέλφους που αποφασιστικά σήμερα με την κατάθεση της παραπάνω δήλωσης, συνέβαλαν στο να σταλεί ένα αισιόδοξο μήνυμα σε όλα τα σχολεία της χώρας

  • Η δήλωση αυτή μπορεί να κατατεθεί σε όλα τα σχολεία συλλογικά ή μεμονωμένα και μέχρι την Παρασκευή που είναι η μέρα απεργίας και παρεμπόδισης του σεμιναρίου των σχολικών συμβούλων να έχουμε ξανά μια συνολικά καταγεγραμμένη αντίθεση με την αυτοαξιολόγηση και τη συγκρότηση των ομάδων εργασίας.
  • Καλούμε τα στελέχη της εκπαίδευσης για άλλη μια φορά να μην υποκύψουν στις άνωθεν πιέσεις για την υλοποίηση της αξιολόγησης .
  • Το ΔΣ της ΔΟΕ να καλέσει τα ΔΣ των συλλόγων στην Αττική για παραπέρα συντονισμό και κλιμάκωση
  • Η συμμετοχή μας στις απεργίες και στην παρεμπόδιση των σεμιναρίων τόσο την Παρασκευή όσο και τις επόμενες μέρες πρέπει να ξεπεράσει σε όγκο και παλμό κάθε προηγούμενη κινητοποίηση.
  • Η συμμετοχή μας στα συλλαλητήρια και τις αγωνιστικές εκδηλώσεις στην πλατεία συντάγματος την Τρίτη 1 Απρίλη πρέπει να μετατρέψουν σε κουρελόχαρτα τις αποφάσεις των απαγορεύσεων και να στείλουν μήνυμα καταδίκης για τη συνεδρίαση του ΕΚΟΦΙΝ αλλά για όλα τα κλιμάκια της Ε.Ε.

 

 

ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΑ ΚΛΙΜΑΚΩΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ

ΤΟ ΔΣ

Η συνέλευση για την αξιολόγηση

Την προηγούμενη Τετάρτη, 22 Ιανουαρίου , έγινε μια ενημέρωση-συζήτηση-παραπέρα στάση μας γύρω από την αξιολόγηση-αυτοαξιολόγηση στα γραφεία του συλλόγου μας. Συνάδελφοι, το θέαμα ήταν , κατά τη γνώμη μου, αποκαρδιωτικό. Ήμασταν όλοι μαζί 30 άτομα (συμπεριλαμβανομένων και των 9 του ΔΣ!!) και από αυτούς 5 δάσκαλοι (ΠΕ 70) τάξης.!!! Όσο και να έχει χαθεί η εμπιστοσύνη στα ΔΣ των συλλόγων, όσο κι αν έχουμε προσβληθεί από την «δράση» κάποιων συνδικαλιστών, όσο και αν δεν ελπίζουμε πια σε καμία επιτυχία οποιουδήποτε αγώνα, ΔΕΝ δικαιολογείται με ΤΙΠΟΤΑ αυτή η πλήρης άρνηση τούτες τις κρίσιμες ώρες.

Αν θέλουμε την αξιολόγηση, αυτήν ή κάποιας άλλης μορφής, οφείλουμε να πάμε ώστε ο σύλλογος και κατ’ επέκταση η ΔΟΕ να διαμορφώσουν αυτήν την άποψη της αποδοχής. Όχι να πηγαίνουν μόνο τα κόμματα με τις παρέες τους , οπότε διαμορφώνεται μια πλαστή , ψεύτικη εικόνα απόψεων και αποφάσεων που φυσικά μεταφέρεται παραπάνω και έξω στον κόσμο.

Αν δεν θέλουμε την αξιολόγηση , οφείλουμε, πάλι, να πάμε ώστε να στηρίξουμε το «εμείς».  Γιατί το «εμείς» δίνει δύναμη στη θέλησή μας για ανατροπή ή αλλαγή αυτών των άθλιων μέτρων που παίρνει η κυβέρνηση εναντίον μας. Ένας σύλλογος χωρίς μαζικότητα και μόνο στα χαρτιά έχει δύναμη χαρτοπόλεμου. Αλλά κι εμείς, σαν συνέπεια, χωρίς σύλλογο είμαστε σαν το λιοντάρι που βρυχάται στον καναπέ του και φοβάται την σκιά του έξω, και τους αφήνουμε να περάσουν Ό,ΤΙ θέλουν.

Αν περάσουν αυτά που σχεδιάζει η κυβέρνηση , θα είμαστε αυτή η γενιά των δασκάλων που ξεχνώντας και διαγράφοντας όσα με αγώνες πέτυχαν οι προηγούμενοι, δεχόμαστε να μπουν οι βάσεις για την εξαθλίωση του επαγγέλματός μας και κατ’ επέκταση η εξαθλίωση της μόρφωσης και της διαμόρφωσης του χαρακτήρα των μαθητών-παιδιών μας.

 ΑΝΟΙΧΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ                                                                         Γιάννης Χαλακατεβάκης

Η συνδρομή και η διαμόρφωση του ύψους της.

Τα δύο τελευταία χρόνια γίνεται μεγάλη συζήτηση μεταξύ των μελών μας για το ύψος της συνδρομής και για την υποχρέωσή μας να την μειώσουμε. Οι λόγοι γι’ αυτό είναι δύο. Η οικονομική κρίση της χώρας μας αλλά και η αλλαγή του τρόπου μαζέματος των συνδρομών , μέσω αποδείξεων χέρι χέρι και όχι από την Ενιαία Αρχή Πληρωμών (πραγματικά είμαι πολύ περίεργος να ξέρω , αν κάποιοι από αυτούς που φωνάζουν για τη μείωση και αρνούνται να πληρώσουν, αν θα  κάνουν κάτι  όταν  αυτή ξαναπαρακρατηθεί από το μισθό τους. Νομίζω τίποτα δεν θα κάνουν. Και εύχομαι , φυσικά, να μην δεχτούμε σαν σύλλογος να ξαναπαρακρατηθεί  ποτέ από τον μισθό μας)

Για να απαντήσουμε σωστά στο παραπάνω θέμα πρέπει να ανατρέξουμε στο καταστατικό. Αναφέρει, λοιπόν, ότι «το ύψος της συνδρομής καθορίζεται με απόφαση της Γ.Σ. ύστερα από πρόταση του Δ.Σ. (αρθ. 4)». Άρα, αυτό σημαίνει ότι η συνδρομή είναι ενιαία (δεν διαχωρίζεται σε συνδρομή του συλλόγου Παπαμαύρος και σε ΔΟΕ) και μπορούμε να την καθορίσουμε στη Γ.Σ. (ύστερα και από κάποια πρόταση μέλους) όσο θέλουμε. Όμως λίγο παρακάτω (αρθ. 5) λέει ότι : επειδή έχουμε αποφασίσει να είμαστε μέλη της ΔΟΕ, είμαστε «υποχρεωμένοι να καταβάλλουμε τη συνδρομή στη ΔΟΕ πάντα κατά τους όρους και τις προϋποθέσεις του καταστατικού της ΔΟΕ (αρθ. 5)». Άρα αυτό σημαίνει , ότι η συνδρομή μας θα πρέπει να είναι 24 € , τουλάχιστον , ακόμα και τίποτα να μην κρατήσουμε για τον Παπαμαύρος.!! Εκτός εάν αποφασίσουμε στη Γ.Σ.  (ύστερα από κάποια πρόταση μέλους μας) να αποχωρήσουμε από τη ΔΟΕ. Κάτι για το οποίο εγώ προσωπικά διαφωνώ.

Ρωτάνε επίσης αν μπορεί κάποιος που δεν πλήρωσε,  να συμμετέχει στη Γ.Σ. Η απάντηση του καταστατικού είναι ρητή: «Κάθε εγγεγραμμένο μέλος του συλλόγου έχει δικαίωμα συμμετοχής στις Γ.Σ. (αρθ.15)» Δεν λέει ότι πρέπει να είναι οικονομικώς εντάξει. Διαγραφή εγγεγραμμένου μέλους δεν μπορεί να γίνει έτσι απλά, π.χ. επειδή δεν πλήρωσε τη συνδρομή του (την ενιαία συνδρομή του ). Υπάρχει το αρθ. 7 που λέει: «Η Γ.Σ. ύστερα από πρόταση του Δ.Σ. μπορεί (και όχι πρέπει) να διαγράψει ένα μέλος…» Άρα , όσο κάποιος δεν είναι διαγραμμένος με απόφαση της Γ.Σ. , συνεχίζει να είναι μέλος του συλλόγου.

Ειπώθηκε από πολλούς ότι άλλοι σύλλογοι έχουν τη συνδρομή χαμηλά (π.χ. η Αργυρούπολη 20€) Ναι , πράγματι έτσι είναι. Όμως είναι έτσι για δύο λόγους. Πλήρωσαν και αυτοί στη ΔΟΕ 24 € , συμπληρώνοντας όμως το έλλειμμα της συνδρομής τους από το αποθεματικά χρήματα του συλλόγου τους (άρα πάλι από συνδρομές μελών , αλλά παλιότερες)τα  οποία είχαν αφήσει αδρανή και αχρησιμοποίητα. Και δεύτερον , δεν ζήτησαν καθόλου ποσό συνδρομής για τον δικό του σύλλογο, θεωρώντας ότι και αυτό θα το καλύψουν και πάλι από τα αποθεματικά χρήματά τους (ή το χειρότερο, ότι δεν θα κάνουν έξοδα , άρα εκδηλώσεις!!!) . Κατά τη γνώμη μου , όμως, ένας σύλλογος πρέπει να κάνει έξοδα και εκδηλώσεις και πολλές πολλές δράσεις για το καλό των δασκάλων , άρα να ζητάει συνδρομή. (για τα δεδομένα του συλλόγου μας μπορώ να εγγυηθώ, ότι τα 5 € είναι το μίνιμουμ αναγκαίο ποσό). Εκείνο λοιπόν που άμεσα πρέπει να γίνει είναι  η μείωση της συμμετοχής μας στη ΔΟΕ.

Έγινε μια προσπάθεια (και) πέρυσι , στην 82η Γ.Σ. αντιπροσώπων , και από 27 € την κατέβασαν σε 24 €. Λένε λοιπόν, κάποιοι , μα αφού εμείς εδώ, αποφασίσαμε στην Τ.Γ.Σ. του Ιουνίου να κατεβάσουμε τη συνδρομή στα 20€ (10€ για Παπαμαύρος και 10€ για τη ΔΟΕ), γιατί δεν την κατέβασε η ΔΟΕ; Για να μειωθεί η συνδρομή της ΔΟΕ υπάρχει συγκεκριμένη καταστατική διαδικασία και όχι επειδή κάποιος ή κάποιοι σύλλογοι το αποφάσισαν. Πρέπει την ώρα που ψηφίζεται ο Προϋπολογισμός της νέας χρονιάς (και όχι ο Απολογισμός της προηγούμενης χρονιάς) της ΔΟΕ στη Γ.Σ. αντιπροσώπων, να καταψηφιστεί  και να ψηφιστεί άλλος με άλλο ύψος  συνδρομής (π.χ. 10€) από την προϋπολογισθείσα.  Το καλοκαίρι , λοιπόν, που μας πέρασε , οι περισσότεροι αντιπρόσωποι της ΠΑΣΚΕ και ΔΑΚΕ ψήφισαν τον προϋπολογισμό που έλεγε συνδρομή για ΔΟΕ 24€. Γι’ αυτό παρέμεινε έτσι. Για περισσότερες διευκρινίσεις ρωτήστε τους αντιπροσώπους αυτών των  παρατάξεων και τι έγινε εκεί.

Αν στο παραπάνω σκεπτικό υπάρχει λάθος, θα χαρώ πολύ κάποιος να απαντήσει και να διορθώσει. Η δυνατότητα αυτή υπάρχει από την «Αρθρογραφία μελών» ή από τα Comments ακριβώς από κάτω ↓.

 ΑΝΟΙΧΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ                                                                         Γιάννης Χαλακατεβάκης

Γνωμοδότηση νομικής συμβούλου για άδεια Γενικών Συνελεύσεων, από ΔΟΕ

Θέμα: Γνωμοδότηση Νομικής Συμβούλου σχετικά με την άδεια πραγματοποίησης Γενικών Συνελεύσεων

 

Σε συνέχεια της επιστολής διαμαρτυρίας που αποστείλαμε προς την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και των παρεμβάσεων της Δ.Ο.Ε. για το θέμα της κατάργησης της άδειας για την πραγματοποίηση των Γενικών Συνελεύσεων, σας αποστέλλουμε γνωμοδότηση της νομικής μας συμβούλου κ. Τσίπρα, με την οποία, θεωρούμε πως, καταρρίπτεται η αίολη επιχειρηματολογία του Υπουργείου Παιδείας για το παραπάνω θέμα.

 

 

 

 

Αθήνα, 3-12-2013

 

Ι. Επί του ερωτήματος.

Μου ζητήθηκε να γνωμοδοτήσω επί της νομιμότητας του υπ’ αριθμόν Φ.351.1/100/179628/Δ1 εγγράφου του Υφυπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων κυρίου Κεδίκογλου με θέμα «Τακτικές Συνελεύσεις Συνδικαλιστικών οργανώσεων εκπαιδευτικών» .

ΙΙ. Επί των εφαρμοστέων διατάξεων.

Σύμφωνα με το άρθρο 23 παρ.1 του Συντάγματος «Το κράτος λαμβάνει τα προσήκοντα μέτρα για την διασφάλιση της συνδικαλιστικής ελευθερίας και την ανεμπόδιστη άσκηση των συναφών με αυτήν δικαιωμάτων εναντίον κάθε προσβολής τους, μέσα στα όρια του νόμου».

Σύμφωνα δε με το άρθρο 6 παρ.1 της Διεθνούς Σύμβασης Εργασίας 151, η οποία έχει κυρωθεί στην Ελλάδα με το νομοθετικό διάταγμα 2405/1996 προβλέπεται «1. Στους αντιπροσώπους των αναγνωρισμένων οργανώσεων δημοσίων υπαλλήλων θα πρέπει να παρέχονται διευκολύνσεις, που να επιτρέπουν σε αυτούς να εκπληρώνουν με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα την αποστολή τους, τόσο κατά την διάρκεια όσο και εκτός ωραρίου εργασίας».

Το άρθρο 16 παρ.3 του ν.1264/1982 προβλέπει «Οι τακτικές ή έκτακτες συνελεύσεις της πιο αντιπροσωπευτικής συνδικαλιστικής οργάνωσης συνέρχονται εκτός χρόνου απασχόλησης..».

Σύμφωνα με το άρθρο 18 του ν.1264/1982 προβλέπεται: «1. Οι διατάξεις των άρθρ. 14, 15, 16, 17 αποτελούν ελάχιστα συνδικαλιστικά δικαιώματα. 2. Ρυθμίσεις ευνοϊκότερες για την άσκηση των δικαιωμάτων αυτών που έχουν ήδη αποκτηθεί ή θα αποκτηθούν με συμφωνία μισθωτών και εργοδοτών ή με Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας ή Διαιτητικές Αποφάσεις υπερισχύουν».

Σύμφωνα με το άρθρο 19  παρ.2. της υπ’ αριθμόν Φ.350.1/324/105657/Δ1 υπουργικής απόφασης (ΦΕΚ 1340/Β/16-10-2002) «Οι Διευθυντές Εκπαίδευσης ….. 2. Χορηγούν τις συνδικαλιστικές άδειες για την συμμετοχή των εκπαιδευτικών στις γενικές συνελεύσεις των συλλόγων τους».

Από το πλέγμα των ανωτέρω διατάξεων, προκύπτει, ότι το Κράτος είτε με την μορφή του ρυθμιστή των εργασιακών σχέσεων είτε με την μορφή του εργοδότη, όπως στην υπό κρίση περίπτωση, οφείλει να διευκολύνει την άσκηση των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων παρέχοντας στους εργαζόμενους αλλά και στους εκπρόσωπους τους κάθε αναγκαία διευκόλυνση για την άσκηση του έργου τους. Υπό την έννοια αυτή, ο νόμος 1264/1982 αποτελεί το ελάχιστο όριο προστασίας των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων, των εργαζομένων, που σύμφωνα με το άρθρο 30 του ιδίου ως άνω νόμου εφαρμόζεται και στην περίπτωση των δημοσίων υπαλλήλων. Τα δικαιώματα, ωστόσο, που προβλέπει και κατοχυρώνει το ν.1264/1982 αποτελούν στην ουσία το ελάχιστο όριο προστασίας. Όπως ρητώς προβλέπεται και στο άρθρο 18 του ιδίου ως άνω νόμου, με συμφωνία μεταξύ εργοδότη και εργαζομένων μπορεί να εισάγονται ευνοϊκότερες ρυθμίσεις αναφορικά με τα δικαιώματα αυτά, οι οποίες μάλιστα υπερισχύουν κάθε αντίθετης διατάξεως.

Και είναι μεν προφανές, ότι το άρθρο 16 παρ. 3 του ν.1264/1982 προβλέπει, ότι οι τακτικές και έκτακτες συνελεύσεις των οργανώσεων λαμβάνουν χώρα εκτός ωραρίου εργασίας, αλλά στην πραγματικότητα, όπως και νομολογιακά έχει κριθεί, ουδείς εμποδίζει τους εργαζόμενους και τον εργοδότη να εισάγουν (ρητώς ή και σιωπηρώς) αποκλίνουσα ρύθμιση, η οποία μάλιστα είναι υποχρεωτική για τον εργοδότη. Κάθε δε αφαίρεση των τοιουτοτρόπως κτηθέντων δικαιωμάτων των εργαζομένων εκ μέρους του εργοδότη απαγορεύεται καθώς αποτελεί προσπάθεια αφαίρεσης «κεκτημένων δικαιωμάτων». Έτσι έχει κριθεί «…..γίνονται εκτός χρόνου απασχόλησης, για να μη παρακωλύεται η εργασία, εκτός αν έχει γίνει αντίθετη ρύθμιση, υπό την μορφή κεκτημένου δικαιώματος μισθωτών και εργοδότου ή με συλλογικές συμβάσεις εργασίας ή διαιτητικές αποφάσεις (βλ. άρθρο 18 ν.1264/1982), οπότε οι παραπάνω συνεδριάσεις και συναντήσεις, γίνονται εντός του χρόνου απασχόλησης …» (Εφετείο Θεσσαλονίκης 1425/1988 ΔΕΝ 1989, 295).

Στην υπό κρίση περίπτωση, από την κείμενη κατ’ εξουσιοδότηση εκδοθείσα νομοθεσία (βλ. άρθρο 19  παρ.2. της υπ’ αριθμόν Φ.350/36/113303/Δ1/29-10-2002 υπουργικής απόφασης, η οποία προβλέπει το όργανο χορήγησης των αδειών συμμετοχής σε συνελεύσεις), από τις εγκυκλίους του ιδίου του Υπουργείου (βλ. το υπ’ αριθμόν Φ.350/36/113303/Δ1/29-10-2007 έγγραφο του Υφυπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων με θέμα: «Διευκόλυνση συμμετοχής εκπαιδευτικών στις τακτικές γενικές συνελεύσεις») αλλά και πρωτίστως από την διαρκή, συνεχή και αδιαμφισβήτητη μέχρι σήμερα επί σειρά πολλών ετών παροχή διευκολύνσεων για την διενέργεια γενικών συνελεύσεων, εντός του ωραρίου εργασίας, προκύπτει με σαφήνεια, ότι το δικαίωμα αυτό έχει καταστεί «κεκτημένο», κατά την έννοια του άρθρου 18 του ν.1264/1982 με αποτέλεσμα να μην μπορεί να μεταβληθεί μονομερώς επί τω χείρω.

ΙΙΙ. Επί της απαντήσεως, που αρμόζει στο ζήτημα.

Συνεπεία των ανωτέρω, φρονώ, ότι η απάντηση, που αρμόζει στο ως άνω ερώτημα είναι η εξής: «Παρά την διατύπωση του άρθρου 16 παρ.3 του ν.1264/1982, την οποία επικαλείται η επίμαχος εγκύκλιος, στην πραγματικότητα από την διαρκή και αδιαμφισβήτητη μέχρι σήμερα χορήγηση συνδικαλιστικών διευκολύνσεων στους εκπαιδευτικούς για την συμμετοχή τους σε γενικές συνελεύσεις εντός του ωραρίου εργασίας, αλλά και από τις εγκυκλίους και τις υπουργικές αποφάσεις, που σχετίζονται με το ζήτημα αυτό, προκύπτει, ότι υφίσταται απολύτως δεσμευτική και έγκυρη αποκλίνουσα από την γενική διάταξη του άρθρου 16 παρ.3 του ν. 1264/1982 συμφωνία (σιωπηρή) μεταξύ εργαζομένων και εργοδότη (Δημοσίου), η οποία υπερισχύει κάθε αντίθετης διάταξης και δεν μπορεί να μεταβληθεί μονομερώς».

Παραμένω στην διάθεση σας για κάθε διευκρίνιση.

Με εκτίμηση,

Μαρία –Μαγδαληνή Τσίπρα

            Νομική Σύμβουλός ΔΟΕ